重口味

卡迪夫大学新研究：AI 尚无法像人类教师一样可靠地批改作业_我的网站

一 |      8 月 24 日消息，据外媒 Phys.org 今天（24 日）报道，卡迪夫大学和墨尔本大学的一项新研究发现，生成式人工智能（GenAI）目前还无法像人类教师一样可靠地评判学生的书面作业。研究人员使用 ChatGPT 的两个版本，对 50 篇生物科学专业本科生论文进行评分，以测试大模型评估学生作业的能力。1月11日：在今年的CES国际消费电子展上，HTC应该带来比Vive Cosmos VR更重要的产品，但该公司在智能手机上并没有带来太多惊喜。据《电子时报》消息，第一批HTC5G手机预计将于2019年下半年面世。报告援引业内人士的话说，这是因为5G市场“还不成熟”。ChatGPT 需要按照 7 项标准批改这些论文，研究人员还采用了 4 种不同的提示方式，随后将大模型与人工评分的平均分和分数波动情况进行比较。这似乎是合理的。HTC U12 HTC董事长王学红也在CES 2019上确认，HTC正在开发首款5G智能手机，以跟上5G技术的进步，为消费者带来高附加值。图源：Pexels卡迪夫大学生物科学学院威廉 · 凯博士指出：“研究结果显示，模型给出的分数波动很大，无法准确预测人工评分。她还预测，5G将在2020年在消费市场大幅增长，而HTC的旗舰产品将紧随5G之后。生成式 AI 与人类批改同一批论文时存在明显差异。只看论文总分，两者给出的结果相对接近；一旦具体到每项评分标准和每一篇论文，大模型与人工评分之间的差距就相当明显。”除一种情况外，AI 模型给出的平均分普遍高于人工评分。早些时候，美国运营商Sprint宣布，将与HTC合作，在2019年推出新的移动5G设备。平均分方面，AI 模型与人工评分的最大差距达到 16.1 分；具体到单篇论文，最大差距达到 40 分。获悉，威廉 · 凯还发现，AI 往往会压低高分论文的成绩，又把低分作业的成绩抬高，最终使分数系统性地向中间集中。该设备被称为5G移动智能集线器，被称为5G便携式路由器。研究结果说明，至少现阶段，即使经过大量训练，AI 仍无法可靠地对主观性较强的书面作业给出与人类相当的分数。“我们测试的大模型目前并不适合取代教师，为学生预测作业成绩。”研究人员指出，高等教育领域确实很关注大模型能否利用模式识别能力，让学生作业评分更加客观，同时提高批改效率、减轻教职人员压力。

二 | 它也将成为斯普林特和HTC推出的第二款5G设备。

三 | 但这项研究表明，目前并不适合这么做。此外，未经学生明确同意便把作业提交给 AI 工具，本身还涉及伦理问题；大模型也不能、也不应该被依赖来给学生的长篇书面作业评分。“随着大模型继续发展，未来模仿人类判断的能力可能会提高。但从这项研究来看，要让 AI 给出的分数与人工评分真正保持一致，恐怕并不容易。

Current article:http://ue511.chongtunkuaitaogacuiliamanzu.cfd/news/20260826_15987.html

Published on:05:42:51